安踏和李宁哪个好,二者优缺点盘点

2021年05月20日 11:26

我的观点是李宁好于安踏!现在我就来个点评外观:两者都意蕴这中国文化,都是很有中国味道的鞋款,但是李宁自从出了李宁弓这个系列后,外观十分具有科技感!很拉风!而安踏也把自己安踏芯二代的灵动感表达了出来!平手!缓震:虽然安踏有了芯二代,但是一上脚就感觉到形同虚设,没有多大的感受!还不如中底EVA强劲!而李宁的Bounse技术和Cushion技术就已经不错了,在加上如今的李宁弓,哇!和耐克有的一拼!李宁胜价位:两者的价位都差不多啊!不过李宁弓系列价格比安踏稍高!没办法,成本啊安踏胜耐用:两个品牌都是以外场为主力的

安踏和李宁哪个好?为了解答这个问题,接下来她时代的小编就带你了解安踏和李宁的相关解答,其次小编还为大家补充了李宁和安踏哪个品牌的质量好?、李宁跟安踏究竟哪个牌子好等相关问题的答案,还等什么,一起看看吧。

李宁和安踏哪个品牌的质量好?

我的观点是李宁好于安踏!现在我就来个点评外观:两者都意蕴这中国文化,都是很有中国味道的鞋款,但是李宁自从出了李宁弓这个系列后,外观十分具有科技感!很拉风!而安踏也把自己安踏芯二代的灵动感表达了出来!平手!缓震:虽然安踏有了芯二代,但是一上脚就感觉到形同虚设,没有多大的感受!还不如中底EVA强劲!而李宁的Bounse技术和Cushion技术就已经不错了,在加上如今的李宁弓,哇!和耐克有的一拼!李宁胜价位:两者的价位都差不多啊!不过李宁弓系列价格比安踏稍高!没办法,成本啊安踏胜耐用:两个品牌都是以外场为主力的,还用说吗平手舒适:材料,包裹都差不多,让人满意,但是在缓震方面造成的助力和脚感就不一样了!安踏芯脚感像块钢板一样!毫无助力,而李宁弓脚底柔软,助力出色!李宁胜

李宁跟安踏究竟哪个牌子好

再在国内都很好,要说那个好得根据你的需求把两种产品作比较

李宁和安踏哪个好

1,鞋款造型:两者都追求自创,李宁的运动鞋瘦而狭长.设计上充满中国元素,每一次推出一件新产品都让人眼前一亮,极具个性.也觉得是理所当然.

安踏则务求踏实,外形总是给人很胖,很面包的感觉.有隐隐隐约约借鉴几点国外品牌设计,偶而有一两件精品,大多数都是中规中规.没有出彩之处.

结论:李宁优胜,国产品牌的球鞋设计上,李宁是绝对老大,要知道李宁比安踏"出道"早,独特的"中国风"也就近年才确立起来的.安踏属于晚辈,寻找自己特有的外形风格还要走很长的路.

2,舒适性:

一说到舒适性,先前安踏外形的胖和面包感这次成了优点,因为安踏在鞋内做足了功夫,大量海绵填充的内衬给了鞋很大的保护和很好的包裹性.我曾经发个贴说过,我试穿了一大堆国产品牌,安踏的舒适性是最好的.其至比国外品牌还要好.新鞋第一次穿来打球不磨脚的.唯有安踏.

李宁的鞋穿来给人感觉有点硬,要穿过一段过渡时期才能有好转,(不知是人适应鞋,还是鞋适应人)而且首次穿来打球磨穿了我脚皮.

结论:安踏胜,这就是安踏的优势所在.

3,减震技术:

李宁的CUSHION、BOUNSEVS安踏的CORE芯技术

李宁的CUSHION、BOUNSE给我的感觉是新鞋前三个月过于偏软,然后逐渐变硬,直到没有减震.它的减震寿命大概就是6个月,这是我对李宁很大意见之一,减震寿命太短.

安踏的CORE芯技术减震比李宁的CUSHION、BOUNSE更软,但却很有弹性,完全不影响瞬间启动,小跑回防时很省力,就像在跳舞.

结论:安踏再一次胜出.

4,透气性:

关于透气性的好坏,在鞋款造形上早就决定了,安踏因为提高舒适性而加了大量海绵填充,造成了自身的"胖"与"面",激烈地运动时,脚闷热得难受.虽然最近安踏在透气性上改进了些少,但还是不够.

结论:李宁小胜安踏.

5.耐磨性:

同样用于专磨外场,专磨水泥地.李宁耐磨性要差于安踏.而且要差上一个档次.

李宁的鞋底大纹大概也就7,8个月完全磨耗掉,而安踏呢,打着打球打了10个月了,只磨耗少许.估计再打半年也不成问题.

安踏的鞋打球时鞋底磨蹭而发出吱吱吱的响声,听起来很爽.

穿了这么多年的球鞋打球得出一个经验,打球鞋底能发出吱吱声的,球鞋就差不了那里去.

如果满意,请采纳,我急需财富值,谢谢您。

相关内容

作者信息

阿滨帅到不行

阿滨帅到不行

文章数

213

总阅读量

11654623

大家都在看

猜你喜欢

prev next
Copyright © 2006-2018 Smartshe.com All rights reserved. 蜀ICP备2021005646号-1